Введите слово или фразу целиком

Суд в 12 раз снизил налогоплательщику штраф за нарушение сроков уплаты НДФЛ.

Итогом реализации стратегии защиты стало снижение штрафа в 12 раз.


Похожие дела

Апелляционная инстанция признала необоснованными требования конкурсного управляющего о взыскании с предпринимателя более 20 млн. рублей. →
Успешно разрешился затянувшийся корпоративный конфликт владельцев одного из некогда крупнейших производителей бутилированной воды в Новосибирской области. →
Адвокатское бюро «Соломон» защитило собственность лизинговой компании от безвозмездного изъятия. →
Налоговый орган не доказал обоснованность доначисления НДФЛ, пени и штраф на сумму более 10 млн. рублей. →
Налоговая ответственность налогоплательщика снижена на 25 млн. рублей. →
Адвокаты АБ Соломон успешно реализовали стратегию защиты интересов доверителя, добившись от недобросовестного контрагента полного погашения задолженности. →
Адвокатское Бюро «Соломон» защитило интересы инновационной голландской фирмы по подрядному договору. →
Бывшим владельцам крупной производственной компании не удалось вывести основной актив компании. →
Успешно завершился спор участника долевого строительства с товариществом собственников жилья. →
Адвокатское бюро защитило предпринимателя от необоснованного взыскания долга в размере более двадцати миллионов рублей. →
Дело об оспаривании правомерности строительства и ввода объекта недвижимости в эксплуатацию. →
Управляющая компания успешно взыскала со своего предшественника полученные от жильцов денежные средства. →
Суд посчитал обоснованными требования управляющей организации коттеджного поселка о взыскании с собственника земельного участка задолженности по коммунальным услугам. →
Адвокатское Бюро «Соломон» обеспечило прокладку электрического кабеля к зданию доверителя по соседнему земельному участку. →
Суд отменил решение налогового органа о доначислении налогоплательщику недоимки по НДС на сумму 35 млн. рублей. →
Истец не смог доказать причинно-следственную связь между принятыми судом обеспечительными мерами и своими убытками. →
Уполномоченный орган не смог доказать наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации – банкрота. →
Адвокатское бюро «Соломон» отстояло интересы подрядчика по государственному контракту, с которого была удержана неустойка в значительном размере. →