Введите слово или фразу целиком

Уполномоченный орган не смог доказать наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации – банкрота.

Мы убедили суд в том, что изложенные в упомянутом судебном акте обстоятельства преюдициального значения для дела не имеют, а также доказали, что бывший руководитель непосредственно перед возбуждением дела о банкротстве и в ходе процедуры банкротства действовал добросовестно.

Суд отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности на сумму более 20 млн. рублей.


Похожие дела

Адвокатское бюро защитило предпринимателя от необоснованного взыскания долга в размере более двадцати миллионов рублей. →
Адвокаты АБ Соломон успешно реализовали стратегию защиты интересов доверителя, добившись от недобросовестного контрагента полного погашения задолженности. →
Апелляционная инстанция признала необоснованными требования конкурсного управляющего о взыскании с предпринимателя более 20 млн. рублей. →